某一阶段，很激动想买的一本书，却并非买在它最畅销的时候。 那段时间，似乎很需要在书里面学到点什么。 买回至今，象征性翻过两页，对它的印象还是停留在网上看过的那部分。 记忆中的那点内容，说的有点道理。毕竟人家是两性专家，更何况人们总喜欢把自己往相似的情况里套。 模式会有相似，但具体问题却千变万化。大到当时所处的社会环境，小到面对的不同对象，再细微至个人的心态……同样一个问题，解决的方法乃至最终的结果，可能截然不同。 所以对于很多棘手的事情，可以寄希望于找到相似的案例，但绝对无法复制答案。 不过，不可否认，书名还是很不错的。 一直很自以为是的觉得只要说得有道理，别人就应该心服口服；并且奇怪为什么很多同性朋友可以理解的问题，异性却要抱另一种看法。 道理不是法律，法律都要视忽国情而定，甚至部分还可以修正更改。有些道理显而易见，无可争执。而有些无法界定的道理是个人看法，可以借鉴，可以拒绝，但无法强加于人。 社会环境的耳濡目染、个人家庭的教育熏陶、祖宗遗留的不成文规矩等等等等，除了造就出不同的个体，还形成了男女相吸也相斥的两极。无法完全说清楚现今社会的男女地位，究竟孰高孰底，但男女要做到完全平等是不可能，并且是不现实的。说到底，这只是个空泛的论调，实际情况还是要具体分析。 无法全部理解、绝对赞同都不是问题，关键还在于彼此能包容和协调。 几个简单的词语，配合人复杂的心态，一切好象就变得困难了。 好在人生就是涉足个个险滩、跨越重重障碍、超越自我极限的一个过程，目的是为了要到达理想境界，但乐趣一定是在过程中——因为人的贪婪决定了人的一辈子基本上都在追求中度过。 记得曾经跟朋友说过：我们应该庆幸，庆幸自己还有事情可以烦